Устойчивый рост как следствие реализации концепции устойчивого развития китайских компаний

   В статье рассмотрены две актуальные в настоящее время концепции – устойчивого развития и устойчивого роста. Посредством анализа факторов устойчивого роста 48 ESG-ориентированных листинговых китайских компаний за период 2020–2022 гг. авторами было доказано, что следование концепции устойчивого развития позволяет обеспечивать устойчивый рост деятельности компаний. У ESG-ориентированных компаний наблюдаются увеличение уровня генерируемой прибыли и рентабельности, а также снижение показателя соотношения заемного и собственного капитала, что положительно характеризует их деятельность. Выявлено превышение фактического роста таких компаний над устойчивым, что не приводит к негативным последствиям деятельности за анализируемый период, а также не повышает риски, связанные с необходимостью наращивания долгового капитала для обеспечения выявленного роста. Результаты исследования позволяют сделать вывод о необходимости разработки нового инструментария или интеграции двух рассмотренных концепций для обеспечения возможностей компаний достигать поставленных целей в области устойчивого развития без ущерба фундаментальным финансовым показателям деятельности. Результаты исследования могут быть использованы компаниями, которые уже следуют концепции устойчивого развития, а также теми, которые находятся только на начальной стадии разработки и внедрения ESG-показателей в свою деятельность, инвесторами при выборе объекта инвестиций и учеными в ходе исследований, посвященных теме устойчивого развития и устойчивого роста.

1. Lee S.-P., Isa M. Environmental, social and governance (ESG) practices and financial performance of Shariah-compliant companies in Malaysia. Journal of Islamic Accounting and Business Research. 2023;2(14):295–314. doi: 10.1108/JIABR-06-2020-0183

2. Pinheiro A.B., Panza G.B., Berhorst N.L., Toaldo A.M.M., Segatto A.P. Exploring the relationship among ESG, innovation, and economic and financial performance: evidence from the energy sector. International Journal of Energy Sector Management. 2023. doi: 10.1108/IJESM-02-2023-0008

3. Tanjung M. Cost of capital and firm performance of ESG companies: what can we infer from COVID-19 pandemic? Sustainability Accounting, Management and Policy Journal. 2023. doi: 10.1108/SAMPJ-07-2022-0396

4. La Rosa F., Bernini F. ESG controversies and the cost of equity capital of European listed companies: the moderating effects of ESG performance and market securities regulation. International Journal of Accounting & Information Management. 2022;5(30):641–663. doi: 10.1108/IJAIM-03-2022-0047

5. Samy El-Deeb M., Ismail T.H., El Banna A.A. Does audit quality moderate the impact of environmental, social and governance disclosure on firm value? Further evidence from Egypt. Journal of Humanities and Applied Social Sciences. 2023;4(5):293–322. doi: 10.1108/JHASS-11-2022-0155

6. Dkhili H. Does environmental, social and governance (ESG) affect market performance? The moderating role of competitive advantage. Competitiveness Review. 2023. doi: 10.1108/CR-10-2022-0149

7. Al Amosh H., Khatib S.F.A., Ananzeh H. Environmental, social and governance impact on financial performance: evidence from the Levant countries. Corporate Governance. 2023;3(23):493–513. doi: 10.1108/CG-03-2022-0105

8. Makridou G., Doumpos M., Lemonakis C. Relationship between ESG and corporate financial performance in the energy sector: empirical evidence from European companies. International Journal of Energy Sector Management. 2023. doi: 10.1108/IJESM-01-2023-0012

9. Nirino N., Petruzzella F., Alam G.M., Campobasso F. Can sustainable practices protect investors during financial market instability? A multi-sector analysis during the COVID-19 pandemic. Management Decision. 2022;10(60):2875–2894. doi: 10.1108/MD-12-2021-1654

10. Латыпов Р.И. Оценка устойчивости роста корпорации: индекс устойчивого роста. Вопросы науки и образования. 2018;8(20):54–56.

11. Piccoli P., Bianchini Junior N., Coser J., Moreira V.R. Short-term financial sustainability of agricultural cooperatives. Agricultural Finance Review. 2021;3(81):444–457. doi: 10.1108/AFR-06-2020-0097

12. Траченко М.Б., Кожечкина Е.В. Факторный анализ развития нефтегазового сектора экономики на основе модели сбалансированного роста (SGR). Экономический анализ: теория и практика. 2016;1(448):131–142.

13. Траченко М.Б., Володина А.О. Управление устойчивым развитием бизнеса на основе модели сбалансированного роста (SGR): отраслевой аспект. Экономический анализ: теория и практика. 2021;20-4(511):663–683. doi: 10.24891/ea.20.4.663

14. Higgins R.C. How much growth can a firm afford? Financial Management. 1977;3(6):7–16.