Управление организацией в цифровой экономике: градация по степени использования цифровых технологий

Активное внедрение цифровых технологий хозяйствующими субъектами не  только стремительно меняет их   внешнюю и  внутреннюю среду, но и   влияет на  суть экономики, формируя в  ней качественные структурные изменения, которые должны отражаться в  терминологическом аппарате. Цели данной работы – произвести анализ современных тенденций в   толковании цифровой экономики; рассмотреть понятийно-терминологическую ситуацию, сложившуюся в   управлении организацией в   контексте использования цифровых технологий; предложить обоснованный набор терминологических понятий, отражающий градацию управления по  степени применения цифровых технологий. Исследование выполнено в   рамках системного информационно-кибернетического научного подхода. При этом использованы такие научные методы, как анализ, синтез, обобщение, сравнение и   т.п. Данные взяты из   открытых источников. Анализ и   обобщение подходов к   толкованию цифровой экономики позволили их   сгруппировать и   выделить следующие подходы: технократический, специфический, научно-отраслевой, секторально-отраслевой, информационно-пространственный, эволюционный. Руководствуясь родовым понятием «цифровая экономика», автор предложил и   обосновал для дифференциации понятия «управление организацией» по   степени использования цифровых технологий применение такого набора терминов: аналоговое управление, цифровизированное управление и  цифровое управление. В   работе показаны целесообразность этой градации (включая смысловое содержание и   терминологическую преемственность), ее   целостность, полнота, непротиворечивость и  соответствие современным научным знаниям. Предложено использовать в  теории и   практике введенную градацию для описания различных социально-экономических явлений, процессов и  объектов.

1. Лапидус Л.В. Вызовы цифровой экономики как триггеры цифровой трансформации: эволюционная шкала и причинно-следственные связи. Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2023;3:11–27. https://doi.org/10.25198/2077-7175-2023-3-11

2. Matveeva L.G., Kaplyuk E.V., Likhatskaia E.A., Nizov N.V. The circular economy model and the role of solvates in regional innovative development (the case of Russian regions). R-Economy. 2023;1(9):105–118. https://doi.org/10.15826/recon.2023.9.1.007

3. Tretyakov O.V. Digital economy as a new development paradigm: opportunities, challenges and prospects: monograph. Melbourne: AUS Publishers; 2022. 112 p.

4. Берг А.И., Бирюков Б.В. Кибернетика – путь решения проблем управления. В кн.: Кибернетика – неограниченные возможности и возможные ограничения: современное состояние. М.: Наука; 1980. С. 28–48.

5. Yao Yu., Patterson E.A., Taylor R.J. The influence of digital technologies on knowledge management in engineering: a systematic literature review. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering. 2024;2(36):854–867. https://doi.org/10.1109/TKDE.2023.3285952

6. Травуш В.И. Цифровые технологии в строительстве. Academia. Архитектура и строительство. 2018;3:107–117.

7. Oloyede A.A., Faruk N., Noma N., Tebepah E., Nwaulune A.K. Measuring the impact of the digital economy in developing countries: a systematic review and meta-analysis. Heliyon. 2023;7(9).

8. Новиков Д.А. Классификации систем управления. Проблемы управления. 2019;4:27–42. https://doi.org/10.25728/pu.2019.4.3

9. Клочкова Е.Н., Прохоров П.Э. Определение цифровой экономики для целей статистического исследования. Вопросы статистики. 2020;4(27):66–79. https://doi.org/10.34023/2313-6383-2020-27-4-66-79

10. Бачило И.Л. Цифровизация управления и экономики – задача общегосударственная. Государство и право. 2018;2:59–69.

11. Бухт Р., Хикс Р. Определение, концепция и измерение цифровой экономики. Пер. с англ. А.А. Игнатова. Вестник международных организаций. 2018;2(13):143–172. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2018-02-07

12. Мысляева И.Н. Изменение экономических функций государства в условиях цифровой экономики. Информационное общество. 2022;5:8–15.

13. Нигай Е.А. Формирование цифровых экосистем бизнеса в условиях развития информационного общества: управленческий аспект. Ars Administrandi (Искусство управления). 2023;3(15):353–376. https://doi.org/10.17072/2218-9173-2023-3-353-376

14. Озорнин С.Ю., Терлыга Н.Г. Аналитический обзор моделей гибкого проектного управления в условиях цифровизации менеджериальных процессов. Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2021;5:53–63. https://doi.org/10.25198/2077-7175-2021-5-53

15. Кочина С.К., Щетинина Е.Д. Критерии эффективности управления предприятием в условиях цифровой трансформации. Вестник университета. 2023;4:15–23. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2023-4-15-23

16. Ellatif H.A.A., Ahmed S.A. E-management: configuration, functions and role in improving performance of Arab institutions and organization. International Journal of Computer Applications. 2013;6(80):33–40. http://dx.doi.org/10.5120/13868-1727

17. He G.Zh., Chen R.Q. E-enterprise and e-management concept and process model research. In: Wireless communications, networking and computing: Proceedings of the International Conference, Shanghai, September 21–25, 2007. New York: IEEE; 2007. Pp. 3557–3560.

18. Стоянов Г.П. Мониторинг и оценка эффективности электронного правительства: систематический обзор фундаментальных подходов и реализаций. Экономика и предпринимательство. 2022;4(141):63–72. https://doi.org/10.34925/EIP.2022.141.4.009

19. Митрофанова Е.А., Митрофанова А.Е. E-HRM как инструмент управления человеческими ресурсами в цифровой экономике. Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами в России. 2021;5(10):73–77. https://doi.org/10.12737/2305-7807-2021-10-5-73-77

20. Добринская Д.Е. Что такое цифровое общество? Социология науки и технологий. 2021;2(12):112–129. https://doi.org/10.24412/2079-0910-2021-2-112-129

21. Петров А.А. Информационно-цифровой след: коммерческие и социальные аспекты в цифровую эпоху. Торговая политика. 2020;22(2):62–86. https://doi.org/10.17323/2499-9415-2020-2-22-62-86

22. Pelgrom M.J.M. Introduction. In: Analog-to-digital conversion. Cham: Springer; 2022. Pp. 1–6.