Взаимосвязь налоговых инструментов и показателей эффективности деятельности компаний для обеспечения экологической составляющей устойчивого развития в России

В   статье перечислены категории, которые могут считаться инструментами налоговой политики. Предложено рассматривать налоговую нагрузку в   качестве главного инструмента налоговой политики для реализации устойчивого развития страны. Сделан вывод, что на  практике последствия ее   увеличения и   снижения могут быть труднопредсказуемыми. Одна из   причин кроется в   том, что на   принятие финансовых решений компаний влияет не  столько размер налоговой нагрузки, сколько провоцируемое им  изменение рентабельности. Проведено сравнение показателей налоговой нагрузки и   рентабельности по  всем отраслям российской экономики. Рассчитана корреляция показателей рентабельности (рентабельности проданных товаров и рентабельности активов) и налоговой нагрузки по секторам экономики России. Получены неоднозначные результаты: сделан вывод о   том, что отсутствует связь между экологичностью вида деятельности и   взаимозависимостью отраслевых показателей налоговой нагрузки и  рентабельности. Обнаружено, что не   только налоговая нагрузка, но и  уровень рентабельности дифференцированы в  отраслевом разрезе. Предложена классификация видов экономической деятельности по   степени экологичности: прямо воздействующие на   экологию; связанные с   воздействием на   нее; связанные с   индикаторами экологической безопасности; не   имеющие прямой связи с   экологией.

1. Николаев С.В. Многоаспектность и системность цифровой трансформации: устойчивое развитие на примере транспортного комплекса. E-Management. 2023;3(6):39–50. https://doi.org/10.26425/2658-3445-2023-6-3-39-50

2. Зацарная Н.А. Налоговые инструменты как рычаги управления параметрами экономических субъектов и среды их функционирования. Идиосинкратический налоговый инструмент – переложение налогового бремени. Инновационное развитие экономики. 2021;2–3(62–63):221–229. https://doi.org/10.51832/2223-7984_2021_2-3_221

3. Кетова Т.В. Внутрихозяйственный анализ налоговой нагрузки в системе налогового анализа и контроля бизнес-объединения. Автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.12. СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет; 2022. 24 с.

4. Vatslavskyi O., Ivanova A. The impact of tax burden on economic activity of business entities under conditions of using information technology. In: Advanced computer information technologies: Proceedings of the 11th International Conference, Deggendorf, September 15–17, 2021. Frankfurt: IEEE; 2021. Pp. 356–359. https://doi.org/10.1109/ACIT52158.2021.9548597

5. Корытин А., Шаталова С. Расчет показателей налоговой нагрузки и ее влияния на рентабельность в отраслях экономики. Экономическое развитие России. 2017;4(24):79–85.

6. Горбачева Т.А., Буневич К.Г. Анализ практики «зеленых» финансов в Соединенных Штатах Америки, Великобритании и Российской Федерации. Управление. 2022;3(10):29–37. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2022-10-3-29-37

7. Снакин В.В. Устойчивое развитие. Жизнь Земли. 2018;1(40):101–110.

8. Зотиков Н.З. Бюджетно-налоговая политика на современном этапе и ее роль в формировании бюджетов различных уровней. Управление. 2023;4(11):35–44. https://doi.org/10.26425/2309-3633-2023-11-4-35-44