Как поднять престиж ученого в Российской Федерации

   Российская наука по существующим научным ресурсам занимает ведущие места по многим позициям, демонстрирует серьезные достижения во многих областях, но невысокую общую результативность. В развитии науки проявляются системные проблемы, обусловленные многочисленными факторами, важнейшие из которых рассмотрены в работе. Анализ современного развития науки выявил ее основные вызовы. Особое внимание было уделено проблемам кадрового обеспечения научно-технического комплекса и выявления причин снижения престижа ученого. В России численность персонала, занятого в науке, постоянно сокращается многие годы. Число аспирантов и докторантов, а также количество защит диссертаций уменьшилось за последние четыре года в 4–7 раз, деформировалась возрастная структура научного персонала. Популярность ученого снизилась в несколько раз. На основе анализа в работе определены основные факторы снижения популярности: профессия ученого не является престижной; присутствует низкий уровень заработной платы; отсутствуют механизмы популяризации профессии; отсутствует качественная оценка труда ученого. Также сформулированы предложения по кадровому обеспечению научной деятельности и повышению престижа работы ученого: увеличение затрат на науку; устранение проблемы старения научных кадров; существенное повышение материального обеспечения научных кадров; расширение возможностей использования грантового финансирования фундаментальных исследований. Особое внимание обращено на решение задач по совершенствованию научной деятельности, которые сформулированы в национальных проектах.

1. Соколянский В.В., Карташова Л.А., Меринова В.Э., Загородников С.А. Взаимосвязь финансовых показателей и расходов на НИОКР в системе организации производства высокотехнологичных компаний. В кн.: Десятые Чарновские чтения : сборник трудов Х Всероссийской научной конференции по организации производства, Москва, 4–5 декабря 2020 г. М.: Объединение контроллеров; 2021. С. 165–172.

2. Клепач А.Н., Водоватов Л.Б., Дмитриева Е.А. Российская наука и технологии: взлет или прогрессирующее отставание (часть I). Проблемы прогнозирования. 2022;6(195):76–93. doi: 10.47711/0868-6351-195-76-93

3. Еськов В.М. В России ученый не требуется. Сложность. Разум. Постнеклассика. 2021;2:48–58. doi: 10.12737/2306-174X-2021-48-58

4. Черешнев В.А., Тодосийчук А.В. Наука в России: состояние, проблемы, перспективы развития. Вестник Российской aкадемии наук. 2022;3(92):201–212. doi: 10.31857/S0869587322030033

5. Пантелеева И.А., Бывшев В.И., Парфентьева К.В., Усков Д.И., Демин В.Г. Механизмы финансирования фундаментальных исследований на уровне региона: опыт Красноярского края. Управление наукой и наукометрия. 2021;3(16):370–387. doi: 10.33873/2686-6706.2021.16-3.370-387

6. Тодосийчук А.В. Условия и факторы научно-технологического и инновационного развития экономики. Вестник Российской академии наук. 2023;3(93):237–245. doi: 10.31857/S086958732303012X