Особенности совладающего поведения в ситуации развода у мужчин и женщин
https://doi.org/10.26425/1816-4277-2025-3-283-295
Аннотация
В работе представлены результаты исследования специфики копинг-стратегий, используемых мужчинами и женщинами в ситуации развода. Расторжение брака является чрезвычайно стрессовым событием, которое может иметь негативные последствия для физического и психического здоровья и способствует возникновению совладающего поведения для последующей адаптации индивида. При определении типов копинг-стратегий была выбрана классификация К.С. Карверa, М.Ф. Шайерa и Дж.К. Вайнтраубa, которые являются разработчиками опросника совладания со стрессом COPE (англ. Coping Orientation to Problems Experienced Inventory). По результатам статистического анализа данных с использованием U-критерия Манна-Уитни было выявлено, что мужчины чаще прибегают к стратегии «поведенческий уход от проблемы», а женщины – к применению эмоциональной социальной поддержки. Также с помощью тематического анализа полуструктурированных интервью выявлены специфика совладания на индивидуальном уровне и дополнительная копинг-стратегия – нерелигиозные спиритуалистические практики, требующая дальнейшей эмпирической проверки. Кроме того, обнаружено, что психологическое проживание ситуации развода наиболее интенсивно в первые два года и поведение направлено на принятие ситуации и совладание с дистрессом. Данные особенности стоит учитывать в практической работе с людьми, находящимися в разводе.
Ключевые слова
Об авторах
О. И. МироноваРоссия
Миронова Оксана Ивановна – д-р психол. наук, проф. департамента психологии, Высшая школа экономики; проф. каф. психологии и развития человеческого капитала, Финансовый университет
г. Москва
М. С. Совзиханова
Россия
Совзиханова Медина Султановна – волонтер-консультант
г. Москва
Список литературы
1. Holmes T.J., Rahe R.H. The social readjustment rating scale. Journal of Psychosomatic Research. 1967;2(11):213–218. https://doi.org/10.1016/0022-3999(67)90010-4
2. Amato P.R., Booth A. Consequences of parental divorce and marital unhappiness for adult well-being. Social Forces. 1991;3(69):895–914. https://doi.org/10.2307/2579480
3. Amato P.R. The consequences of divorce for adults and children. Journal of Marriage and Family, 2000;4(62):1269–1287. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2000.01269.x
4. Folkman S., Moskowitz J.T. Coping: pitfalls and promise. Annual Review of Psychology. 2004;1(55):745–774. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.55.090902.141456
5. Amato P.R. Research on divorce: continuing trends and new developments. Journal of Marriage and Family. 2010;3(72):650–666. https://doi.org/10.1111/j.1741-3737.2010.00723.x
6. Crosby J.F., Gage B.A., Raymond M.C. The grief resolution process in divorce. Journal of Divorce. 1983;1(7):3–18. https://doi.org/10.1300/j279v07n01_02
7. Hald G.M., Ciprić A., Strizzi J.M., Sander S. “Divorce burnout” among recently divorced individuals. Stress and Health. 2020;4(36):457–468. https://doi.org/10.1002/smi.2940
8. Kitson G.S., Raschke H.J. Divorce research. Journal of Divorce. 1981;3(4). https://doi.org/10.1300/j279v04n03_01
9. Smock P.J., Schwartz Ch.R. The demography of families: a review of patterns and change. Journal of Marriage and Family. 2020;1(82):9–34. https://doi.org/10.1111/jomf.12612
10. Tamres L., Janicki D.L., Helgeson V.S. Sex differences in coping behavior: a meta-analytic review and an examination of relative coping. Personality and Social Psychology Review. 2002;1(6):2–30. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr0601_1
11. Воронина Т.Д. Развод как социальный феномен в современной России: причины и последствия. Опыт регионального исследования. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2011;1(13):21–31.
12. Колпакова А.С. Гендерный анализ причин развода в социально психологических отечественных исследованиях. Социальная психология и общество. 2015;2(6):22–32.
13. Terhell E.L., van Groenou M.I.B., van Tilburg T.G. Network dynamics in the long-term period after divorce. Journal of Social and Personal Relationships. 2004;6(21):719–738. https://doi.org/10.1177/0265407504047833
14. Skinner E.A., Edge K., Altman J.S., Sherwood H. Searching for the structure of coping: a review and critique of category systems for classifying ways of coping. Psychological Bulletin. 2003;2(129):216–269. https://doi.org/10.1037/0033-2909.129.2.216
15. Sakraida T.J. Stress and coping of midlife women in divorce transition. Western Journal of Nursing Research. 2008;7(30):869–887. https://doi.org/10.1177/0193945907311324
16. Рассказова Е.И., Гордеева Т.О., Осин Е.Н. Копинг-стратегии в структуре деятельности и саморегуляции: психометрические характеристики и возможности применения методики СОРЕ. Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2013;1(10):82–118.
17. Афанасьева, Ю.А. Психологическая специфика копинг-поведения мужчин и женщин. Russian Journal of Education and Psychology. 2019;10(4):6–11.
18. Symoens S., Colman E., Bracke P. Divorce, conflict, and mental health: how the quality of intimate relationships is linked to post-divorce well-being. Journal of Applied Social Psychology. 2014;3(44):220–233. https://doi.org/10.1111/jasp.12215
19. Carver C.S., Scheier M.F., Weintraub J.K. Assessing coping strategies: a theoretically based approach. Journal of Personality and Social Psychology. 1989;2(56):267–283. https://doi.org/10.1037/0022-3514.56.2.267
20. Бусыгина Н.П. Методология качественных исследований в психологии: yчебное пособие. Том 2. М: Инфра-М; 2013. 302 c.
21. Simione L., Gnagnarella C. Humor coping reduces the positive relationship between avoidance coping strategies and perceived stress: a moderation analysis. Behavioral Sciences. 2023;2(13). https://doi.org/10.3390/bs13020179
Рецензия
Для цитирования:
Миронова О.И., Совзиханова М.С. Особенности совладающего поведения в ситуации развода у мужчин и женщин. Вестник университета. 2025;(3):283-295. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2025-3-283-295
For citation:
Mironova O.I., Sovzikhanova M.S. Features of coping behavior in divorce situations among men and women. Vestnik Universiteta. 2025;(3):283-295. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/1816-4277-2025-3-283-295