Факторы субъективного благополучия в современном мире: анализ стран Азии и Европы

В сегодняшнем быстро меняющемся глобальном экономическом ландшафте стремление к благополучию человека выступает в качестве одной из важнейших целей современности. Несмотря на достигнутый прогресс в области устойчивого развития, сохраняются существенные пробелы в измерении и понимании благополучия, в том числе в определении факторов благополучия и взаимосвязи между различными детерминантами. Проведено сравнение уровня субъективного благополучия в разных странах мира, изучены факторы, влияющие на его достижение. Представлен обзор теоретико-методологических подходов к изучению и измерению человеческого благополучия, описана концептуальная рамка современных факторов благополучия. Представлена комплексная интерпретация набора детерминант субъективного благополучия человека, включающего социальные аспекты, экономические, экологические, политические и цифровые факторы. Для проведения эмпирического анализа применялись статистические методы анализа панельных данных по 38 европейским и 23 азиатским странам в период с 2013 г. по 2022 г. В результате с учетом специфики европейского и азиатского регионов определены ключевые значимые связи между факторами и уровнем субъективного благополучия в разных группах стран.

1. Аванесова Р.Р., Курочкина М.Н., Слюсаренко Э.Е. Основные подходы к оценке уровня и качества жизни. Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2021;4(54):5−11.

2. Коварж Г.Ю. Сравнительный анализ подходов к измерению благополучия населения. Векторы благополучия: экономика и социум. 2023;2(49):119–130. https://doi.org/10.18799/26584956/2023/2/1594

3. Хащенко В.А. Субъективное экономическое благополучие как предиктор субъективного качества жизни. Теоретическая и экспериментальная психология. 2011;4(4):13–29.

4. van Praag B.M.S., Frijters P., Ferrer-i-Carbonell A. A Structural Model of Well-Being: With an Application to German Data. Universiteit Van Amsterdam; 2000. http://doi.org/10.2139/ssrn.243904

5. Freeze R.A. The Dimensions of Communal Wellbeing. The Metrics of Happiness. Social Indicators Research Series. 2022;86:135–151. https://doi.org/10.1007/978-3-031-10913-3_7

6. Voukelatou V., Gabrielli L., Miliou I. et al. Measuring objective and subjective well-being: dimensions and data sources. International Journal of Data Science and Analytics. 2021;11:279–309. https://doi.org/10.1007/s41060-020-00224-2

7. Brule G. Evaluation of Existing Indexes of Sustainable Well-Being and Propositions for Improvement. Sustainability. 2022;2(14). https://doi.org/10.3390/su14021027

8. Val L., Breshell, J.N., Velur V.R. Social, Cultural, and Economic Determinants of Well-Being. Encyclopedia. 2022;3(2):1183–1199. https://doi.org/10.3390/encyclopedia2030079

9. Hiramoni F.A. Subjective Well-Being and Its Macroeconomic and Institutional Predictors: A Panel Data Analysis of South Asian Countries. Hong Kong Journal of Social Sciences. 2023;60:524–536. https://doi.org/10.55463/hkjss.issn.1021-3619.60.51

10. Perkins D.D., Ozgurer M.R., Lupton A., Omidvar-Tehrani S. Well-Being as Human Development, Equality, Happiness and the Role of Freedom, Activism, Decentralization, Volunteerism and Voter Participation: A Global Country-Level Study. Frontiers in Psychology. 2021;12. https://doi.org/10.3389/FPSYG.2021.745818

11. Martijn H., Martijn J.B. Happiness and Migration. Handbook of Labor, Human Resources and Population Economics. 2021. https://doi.org/10.1007/978-3-319-57365-6_178-1

12. Akdede S.H., Giovanis E. The Impact of Migration Flows on Well-Being of Elderly Natives and Migrants: Evidence from the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe. Social Indicators Research 2022;160:935–967. https://doi.org/10.1007/s11205-020-02503-8

13. Mngadi L.C., Cuadros D.F., Tanser F., Burns J.K., Slotow R., Tomita A. Water, sanitation and depression in rural communities: evidence from nationally representative study data in South Africa. Psychology, Health & Medicine. 2023;9(28):2441–2449. https://doi.org/10.1080/13548506.2023.2179643

14. Amorocho-Daza H., van der Zaag P., Susnik J. Access to Water-Related Services Strongly Modulates Human Development. Earth’s Future. 2023;4(11). https://doi.org/10.1029/2022EF003364

15. da Silva F.R., De Paula T.M., Gerhard F. et al. Does tackling the sustainable development goals lead to life satisfaction? Environment, Development and Sustainability. 2024. https://doi.org/10.1007/s10668-024-04640-3

16. Kubiszewski I., Mulder K., Jarvis D., Costanza R. Toward better measurement of sustainable development and wellbeing: A small number of SDG indicators reliably predict life satisfaction. Sustainable Development. 2021;1(30):139–148. https://doi.org/10.1002/sd.2234

17. Zaimova D. Bioeconomy for sustainable development and well-being. Trakia journal of sciences. 2023;2(21):173–177. DOI: 10.15547/tjs.2023.02.016

18. Alnafrah I., Belyaeva Zh. The nonlinear road to happiness: Making sense of ESGD impacts on well-being. Structural Change and Economic Dynamics. 2024;70:365–381. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2024.05.002

19. Ishnazarova Z.M., Barlybaev A.A., Sitnova I.A., Ishnazarov D.U., Rakhmatullin I.M. Digitalization and Quality of Life: A Subjective Assessment of the Population. Digital Technologies and Institutions for Sustainable Development. 2022. https://doi.org/10.1007/978-3-031-04289-8_94

20. Barlybaev A. Quality of Life of the Population: the Impact of Digitalization. In: E3S web of conferences. 2021. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202129501034