Top.Mail.Ru
Preview

Вестник университета

Расширенный поиск

Сравнительный анализ экологической составляющей при присвоении ESG-рейтинга

https://doi.org/10.26425/1816-4277-2025-5-160-170

Аннотация

Существенной проблемой ESG-рейтингов (англ. environmental, social, governance – экологическое, социальное и корпоративное управление) является их слабая или полная несопоставимость. Для оценки степени дивергенции между методологиями, представленными на российском рынке, автором проводится серия исследований, направленная на их сравнение с точки зрения трех составляющих: экологической (англ. E-environment), социальной (англ. S-social), управленческой (англ. G-government). Текущее исследование является второй по очередности работой, целью которой выступает анализ применяемых методов оценки E-компоненты у ведущих рейтинговых агентств Российской Федерации. В рамках серии работ используются методы рейтинговой и экспертной оценки, а также сравнительного анализа. В качестве объекта применения методологий выступает холдинг «Россети». Результатом стали развитие и детализация выводов, сделанных в первой части, посвященной S-составляющей; выявление ряда различий в подходах и выводах при анализе экологической компоненты у поставщиков ESG-данных, которые, однако, не носят радикального, непримиримого характера. Особенностью проводимой серии исследований является ее прикладной характер, позволяющий увидеть различия в методах проведения ESG-анализа различных поставщиков ESG-данных. Полученные результаты будут полезными для инвесторов, стремящихся учитывать экологические критерии при принятии решений, а также для компаний, желающих повысить свою привлекательность путем улучшения экологической устойчивости. Логичным развитием серии исследований станет анализ управленческой составляющей (G-компоненты).

Об авторе

Р. С. Головнин
Вятский государственный университет
Россия

Головнин Руслан Сергеевич - Аспирант



Список литературы

1. Кабир Л.С. Социально ответственное инвестирование: тренд или временное явление? Экономика. Налоги. Право. 2017;4:35–41.

2. Дронов В.Н., Махрова О.Н., Гордова Т.В. Устойчивое развитие в контексте внедрения ESG-практик. В кн.: Актуальные проблемы современной науки и производства: материалы VII Всероссийской научно-технической конференции, Рязань, 21–23 ноября 2022 г. Рязань: Рязанский государственный радиотехнический университет имени В.Ф. Уткина; 2022. С. 378–389.

3. Бунякова А.В., Завьялова Е.Б. ESG-инвестирование: новое слово или новый смысл? Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика. 2021;4(29):613–626. http://doi.org/10.22363/2313-2329-2021-29-4-613-626

4. Dimson E., Marsh P., Stauton M. Divergent ESG ratings. The Journal of Portfolio Management. 2020;1(47):75–87. http://dx.doi.org/10.3905/jpm.2020.1.175

5. Овечкин Д.В. Ответственные инвестиции: дивергенция ESG-рейтингов. Modern Economy Success. 2021;1:170–174.

6. Камалова А.О., Таибова Р.А. ESG-критерии и ESG-факторы в инвестиционной политике. Бизнес. Образование. Право. 2022;4(61):208–212. http://doi.org/10.25683/VOLBI.2022.61.480

7. Батаева Б.С. Оценка интереса инвесторов к нефинансовой информации публичных компаний. Зарубежный опыт. В кн.: Управленческие науки в современном мире: сборник материалов научной конференции, том 1, 1–2 декабря 2015 г. М.: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации; 2016. С. 262–266.

8. Емец М.И. Корпоративное управление как ESG-фактор и доходность акций российских компаний. Экономическая безопасность. 2021;2(4):421–432. https://doi.org/10.18334/ecsec.4.2.112142

9. Головнин Р.С., Байбакова Т.В. Сравнительный анализ социальной составляющей при присвоении ESG-рейтинга. Вестник университета. 2024;7:118–131. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2024-7-118-131


Рецензия

Для цитирования:


Головнин Р.С. Сравнительный анализ экологической составляющей при присвоении ESG-рейтинга. Вестник университета. 2025;(5):160-170. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2025-5-160-170

For citation:


Golovnin R.S. Comparative analysis of the environmental component when assigning an ESG rating. Vestnik Universiteta. 2025;(5):160-170. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/1816-4277-2025-5-160-170

Просмотров: 55


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1816-4277 (Print)
ISSN 2686-8415 (Online)