Роль проектов сайнс-арта в развитии городской среды

Aнализируются современные проекты сайнс-арта, представляющие собой новое и активно развивающееся направление, актуальное в контексте трансформации городской среды и повышения внимания к насущным проблемам современных мегаполисов. Цели исследования – рассмотреть эвристический потенциал сайнс-арта в контексте трансформации современной городской среды, а также выявить ключевые механизмы влияния данной практики на социокультурные и экологические процессы, происходящие в современных мегаполисах. Проведенный эмпирический анализ успешных проектов в различных городах позволил выявить ключевые аспекты, которые сегодня имеют наибольшее значение для устойчивого развития урбанистических пространств. В настоящей работе подробно анализируется эвристический потенциал сайнс-арта в контексте городских исследований, уделяется внимание как его теоретическим аспектам, так и практическому применению в урбанистике. Рассматриваются возможности влияния этого направления на социальную динамику, культурные практики и качество жизни современных мегаполисов. Проведенный анализ показал, что сайнс-арт обладает способностью формировать новые формы взаимодействия между людьми и городской средой, а также стимулировать процессы культурного и экологического переосмысления. В результате были выделены два ключевых направления развития сайнс-арта в условиях его интеграции в городскую среду, которые открывают перспективы для дальнейших исследований и практического внедрения. Кроме того, анализ показал, что проекты сайнс-арта играют значительную роль в осмыслении и преодолении актуальных вызовов, с которыми сталкиваются жители современных мегаполисов. Анализ продемонстрировал, что исследуемое явление обладает значительным эвристическим потенциалом, влияющим на развитие городской среды.

1. Левченко О.Е. Сайнс-арт – высокотехнологичное развлечение? Художественная культура. 2017;2:6–7.

2. Eisner E., Powell K. Art in science? Curriculum Inquiry. 2002;2(32):131–159.

3. Замков А.В. Сайнс-арт как медиамодель возможного будущего. Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2018;6:213–234. http://doi.org/10.30547/vestnik.journ.6.2018.213234

4. Буткевич Н.В., Шмотьева А.О. Сайнс-арт технологии в современном искусстве. В кн.: Синтез искусств в проектировании среды: материалы Всероссийской научно-практической конференции, Омск, 22–23 июня 2020 г. Омск: Омский государственный технический университет; 2020. С. 22–31.

5. Фадеева Т.Е., Старусева-Першеева А.Д., Давыдов Д.Г. Сайнс-арт как импульс к развитию высокотехнологичных городов. В кн.: Города как центры развития: материалы научно-практической конференции, Обнинск, 21–22 августа 2020 г. Обнинск: Обнинский институт атомной энергетики – филиал «Национального исследовательского ядерного университета „МИФИ“»; 2020. С. 54–63.

6. Strosberg E. Art and science. New York: W.W. Norton; 2013. 546 p.

7. Miles M. Art, space and the city. London: Routledge; 2005. 278 p.

8. Ramadan S., Askar I. State of the art of city technology (technicity) and planners to improve cities’ living. In: Towards a better quality of life: Proceedings of the 1st International Conference, El Gouna, November 24–26, 2017. Cairo: Housing & Building National Research Center; 2017.

9. Bibri S.E., Krogstie J. On the social shaping dimensions of smart sustainable cities: a study in science, technology, and society. Sustainable Cities and Society. 2017;29:219–246. https://doi.org/10.1016/j.scs.2016.11.004

10. Пушкарева Т.В. Социально-культурные практики «сайнс-арт» и средовые проблемы мегаполиса. В кн.: Города будущего. Пространственное развитие, соучаствующее управление и творческие индустрии. М.: Дело; 2022. С. 298–313.

11. Парк Р. Город как социальная лаборатория. Социологическое обозрение. 2002;2(3):3–12.

12. Сертакова Е.А. Исследования «города» в классических концепциях зарубежных ученых. Современные проблемы науки и образования. 2013;4:381–381.

13. Allam Z., Sharifi А., Bibri S.E., Jones D.S. The metaverse as a virtual form of smart cities: opportunities and challenges for environmental, economic, and social sustainability in urban futures. Smart Cities. 2022;3(5):771–801. https://doi. org/10.3390/smartcities5030040

14. Angelidou M., Panori A. Enhancing sustainable urban development through smart city applications. Journal of science and technology policy management. 2018;2(9):146–169. https://doi.org/10.1108/JSTPM-05-2017-0016

15. Hunter M.G., Soro A., Brown R.A., Harman J. Augmenting community engagement in city 4.0: considerations for digital agency in urban public space. Sustainability. 2022;16(14):98–103. https://doi.org/10.3390/su14169803

16. Паченков О.В., Воронкова Л.В. «Новый городской активизм» и «публичная политика» в России (на примере СанктПетербурга). Журнал исследований социальной политики. 2021;19(2):253–268. https://doi.org/10.17323/727-0634-2021-19-2-253-268

17. Рассолова Е.Н., Галкин К.А. Новые практики городского активизма в постиндустриальном российском городе. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2023;3(175):153–168. https://doi.org/10.14515/monitoring.2023.3.2378

18. Baycan T., Girard L.F., Nijkamp P. Creative and sustainable cities: a new perspective. In: Sustainable city and creativity. New York: Routledge; 2016. 236 p.

19. Blumenstock J.E., Chi G., Tan X. Migration and the value of social networks. Review of Economic Studies. 2023;1(92):97–128. https://doi.org/10.1093/restud/rdad113

20. Wilson D.S. The neighborhood project: using evolution to improve my city, one block at a time. London: Hachette UK; 2011. 363 p.

21. Jaglarz A. Perception of color in architecture and urban space. Buildings. 2023;8(13). https://doi.org/10.3390/buildings13082000

22. Bush J., Ashley G., Foster B., Hall G. Integrating green infrastructure into urban planning: developing Melbourne’s green factor tool. Urban Planning. 2021;1(6):20–31. https://doi.org/10.17645/up.v6i1.3515

23. Elgheryeni A. Bio-art and the environment. Complexity within interconnectedness. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing; 2021. 276 p.

24. Kohout M., Kopp J. Green space ideas and practices in European cities. Journal of Environmental Planning and Management. 2020;14(63):2464–2483. https://doi.org/10.1080/09640568.2020.1716698

25. Niemelä J. Ecology of urban green spaces: the way forward in answering major research questions. Landscape and urban planning. 2014;125:298–303. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2013.07.014

26. Sahan A.H. Alienation in the urban structure and its impact on the individual and society. Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues. 2021;6(24).

27. Szejnfeld M. Spaces excluded and exclusion of space as an element of urban transformation. International Journal of Arts & Sciences. 2014;5(7).

28. Castellar J.A.C., Popartan L.A., Pueyo-Ros J., Atanasova N. Nature-based solutions in the urban context: terminology, classification and scoring for urban challenges and ecosystem services. Science of the Total Environment. 2021;779:146–157. https://doi.org/10.48550/arXiv.2105.07814

29. Hartig T. Restoration in nature: beyond the conventional narrative. In: Nature and psychology. Biological, cognitive, developmental, and social pathways to well-being. Cham: Springer; 2021. Pp. 89–151.

30. Zikirov M.C., Qosimova S.F., Qosimov L.M. Direction of modern design activities. Asian Journal of Multidimensional Research (AJMR). 2021;2(10):11–18. https://doi.org/10.5958/2278-4853.2021.00043.4.