Влияние инструментов проектного управления на выживаемость стартапов
https://doi.org/10.26425/1816-4277-2025-10-36-50
Аннотация
Изучены ключевые инструменты управления инновационными проектами в стартапах, их влияние на устойчивость и рост компаний. Проанализирован мировой опыт, включая экосистемы Соединенных Штатов Америки, Польши, Франции, Объединенных Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии. Проведено исследование среди российских стартапов. На основе исследования 78 отечественных стартап-проектов различных стадий зрелости и отраслевой принадлежности выявлены ключевые факторы успешного внедрения методологий проектного управления. Эмпирические данные свидетельствуют о существенных различиях в эффективности применения классических Agile-методик и их адаптированных гибридных модификаций. Установлено, что гибридные подходы (Scrumban и др.) демонстрируют на 23–27 % более высокие показатели внедрения в российских условиях по сравнению с каноническими Agile-практиками. Особое внимание уделено анализу региональных экосистем. В Республике Татарстан наблюдается концентрация 34,6 % от общего числа студенческих стартапов при 17 % уровне успешной поддержки, что существенно превышает среднероссийские показатели по данным с 2022 г. по 2024 г. Результаты исследования включают алгоритм выбора стратегии управления в зависимости от типа инновации, матрицу оценки важности ресурсов для различных инновационных моделей, классификацию систем управления проектами, аналитические данные опроса российских стартапов. Практическая значимость исследования заключается в разработке адаптированной системы рекомендаций по управлению стартап-проектами, учитывающей как международный опыт, так и российскую специфику ведения инновационной деятельности. Полученные результаты могут быть использованы при формировании региональных программ поддержки стартапов и разработке образовательных программ в области инновационного менеджмента.
Об авторах
Е. С. ЩербаковаРоссия
Щербакова Елена Сергеевна - Аспирант
г. Казань
Д. М. Сорокина
Россия
Сорокина Дарья Максимовна - Инженер по качеству
г. Санкт-Петербург
Список литературы
1. Freeman C., Clark J., Soete L. Unemployment and the Technical Innovation: A Study of Long Waves and Economic Development. L.; 1982. https://doi.org/10.1016/0016-3287(83)90135-0
2. Желанкина А.С., Скорнякова Е.В. Факторы, влияющие на развитие и рост стартапов в США. StudNet. 2021;12.
3. Смирнов С.Д. Сравнение систем акселерации стартапов России и США. Концептуальная схема структуризации проблем развития стартапов и инструментария для их решения. Вопросы современной науки и практики. 2017;1(63):85–91. https://doi.org/10.17277/voprosy.2017.01.pp.085-091
4. Drzewiecki J., Olek K. Impact of management toolbox on startups’ strategy and business models – research results. Procedia Computer Science. 2024;246:5565–5574. https://doi.org/10.1016/j.procs.2024.09.711
5. Becker S.D., Endenich C. Entrepreneurial Ecosystems as Amplifiers of the Lean Startup Philosophy: Management Control Practices in Earliest-Stage Startups. Contemporary Accounting Research. 2022;1(40):624–667. https://doi.org/10.1111/1911-3846.12789
6. Немыкин Д.Н., Скрипченко Т.Л., Еськов О.Э. Системный анализ инструментария управления проектами в компании. Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2025;1:114–125.
7. Ahmad I.A.I., Akagha O.V., Dawodu S.O., Obi O.C., Anyanwu A.C., Onwusinkwue S. Innovation management in tech start-ups: A review of strategies for growth and sustainability. International Journal of Science and Research Archive. 2024;1(11):807–816.
8. Khafagy E.A.S.A. Investigating the Application of Project Managementin Startups: Master’s Degree Thesis of Science Degree in «Mechanical Engineering». Turin; 2021.
9. Bogers M., Chesbrough H., Moedas C. Open Innovation: Research, Practices, and Policies. California Management Review. 2019;2(60):5–16. https://doi.org/10.1177/0008125617745086
10. Tidd J., Bessant J. Managing Innovation: Integrating Technological, Market and Organizational Change. Wiley; 2020. 571 p.
11. Henderson R., Clark K. Architectural Innovation: The Reconfiguration of Existing Product Technologies and the Failure of Established Firms. Administrative Science Quarterly. 1990;1(35):9–30.
12. Abernathy W., Clark K. Innovation: Mapping the Winds of Creative Destruction. Research Policy. 2020;1(14):3–22.
13. Гохберг Л.М., Кузнецова Т.Е. Инновации как основа экономического роста и укрепления позиций России в глобальной экономике. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2012;2:101–117.
14. Иванова Н.И. Управление инновационными проектами в стартапах. Инновации. 2021;5(234):78–85.
15. Тарасьев А.М., Турыгина В.Ф. Архитектурный подход для проектирования процессов внедрения инноваций в цифровой экосистеме: региональный аспект. Вестник Гуманитарного университета. 2022;4(39):7–15.
16. OECD. Poland: Innovation and Entrepreneurship Policy Review. Paris: OECD Publishing; 2022. https://doi.org/10.1787/9789264305216-en
Рецензия
Для цитирования:
Щербакова Е.С., Сорокина Д.М. Влияние инструментов проектного управления на выживаемость стартапов. Вестник университета. 2025;1(10):36-50. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2025-10-36-50
For citation:
Scherbakova E.S., Sorokina D.M. The impact of project management tools on startup survival rates. Vestnik Universiteta. 2025;1(10):36-50. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/1816-4277-2025-10-36-50




































