Роль и место информационного обеспечения процесса управления социумом

Рассмотрены вопросы, связанные с анализом роли и места информационного обеспечения процесса управления социумом. Цель исследования заключалась в анализе методологических подходов, используемых при социальном управлении общественным сознанием и оказании управляющего воздействия, в частности с помощью информационного кодирования, на население для их мотивации на активную деятельность. Выяснено, что по содержанию информационный код и данное кодирование, будучи основной частью коммуникаций социальной направленности и в целом социализации человека, можно характеризовать как социальный код и социальное кодирование. Установлено, что, будучи одним из связующих элементов общественных отношений, социальный код в качестве информационно-мыслительной категории присущ лишь управляемым системам, которым свойственна сигнально-информационная причинность между теми, кто генерирует код, и теми, кому он адресован. Определено наличие связи рассматриваемой проблематики с другими теориями, посвященными анализу причин возникновения, развития и функционирования социума. Применительно к Российской Федерации в сложившихся политических, социально-экономических и демографических условиях необходимо выработать социальный код (национальную идею), который не только должен быть понятен для населения, но и должен мотивировать их на активную позитивно ориентированную деятельность по достижению социально значимых для российского общества целей.

1. Бланк Л. Организация труда. 9е изд. Париж: Bureau du Nouveau Monde; 1850. 240 с.

2. Семигин Г.Ю. Идеология. В кн.: Новая философская энциклопедия. Том 2. 2е изд., перераб. и доп. М.: Мысль; 2010. С. 81–83.

3. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. В кн.: Избранные произведения. М.: Прогресс; 1990. С. 61–272.

4. Поппер К. Открытое общество и его враги. Пер. с англ. В.Н. Садовского. М.: Культурная инициатива; Феникс, 1992.

5. Лазарев В.В. (ред.). Общая теория права и государства: учебник. 3е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ; 2001. 520 с.

6. Ампер A. Эссе на тему философии науки. Париж: Bachelier; 1834. 272 с.

7. Прохоров А.М. (ред.). Большая советская энциклопедия. Том 12. Кварнер – конгур. 3е изд. М.: Советская энциклопедия; 1973. 694 с.

8. Шалак В.И. Социальное программирование. Социальное время. 2016;1(5):51–60.

9. Гумелев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. 2e изд., перераб. и доп. Ленинград: Ленинградский государственный университет; 1989. 496 с.

10. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Пер. с нем. 2е изд. Том 13. М.: Госполитиздат; 1959. 772 с.

11. Кивисто П. Теперь мы все действительно мультикультуралисты. Журнал социологии и социальной антропологии. Пер. с англ. 2016;2(19):19–45.

12. Федорова С.А. Современные концепции социальной структуры: от интегративных теорий к теориям потоков. Журнал социологии и социальной антропологии. 2016;2(85(19):46–59.

13. Бурдье П. Социология политики. Пер. c фр. Е.Д. Вознесенской. М.: Socio-Logos; 1993. 333 с.

14. Urry J. Global complexity. Cambridge: Polity; 2003. 184 p.

15. Тощенко Ж.Т. Теоретические и прикладные проблемы исследования новых явлений в общественном сознании и социальной практике. Социологические исследования. 2010;7(315):3–6.

16. Елсуков А.Н. Стигматизация как средство омассовления информации. Социологические исследования. 2014;2:3–10.

17. Фромм Э. Человек одинок. Пер. с англ. Р.Е. Облонской. М.: Иностранная литература; 1966. 7 с.