Инновационная активность и инновационная результативность: анализ разрыва в обрабатывающей промышленности Российской Федерации

Проведен анализ инновационной активности организаций обрабатывающей промышленности Российской Федерации в 2020–2024 гг. Цель настоящего исследования — выявление расхождения между ростом числа инновационно-активных предприятий и динамикой выпуска инновационной продукции, а также оценка эффективности инновационных затрат. Исследование основано на официальных статистических данных Федеральной службы государственной статистики за 2020–2024 гг. Использованы следующие методы: статистический анализ динамики (расчет цепных и базисных приростов), сравнительный анализ по степени технологичности и видам экономической деятельности, расчет инновационной эффективности (отношение доли инновационной продукции к доле затрат на инновации), коэффициент ранговой корреляции Спирмена, графические методы представления результатов.

Выявлено ключевое противоречие: при росте доли инновационно-активных предприятий с 21,3 до 23,7 % доля инновационной продукции сократилась с 8,5 до 8,3 %. Инновационная эффективность, достигнув максимума в 3,8 в 2023 г., снизилась до 3,3 к 2024 г. Доказано, что связь между уровнем инновационной активности и долей инновационной продукции слабая, тогда как затраты коррелируют с результатом заметно сильнее, что свидетельствует о преобладании экстенсивных факторов при снижении качества инноваций.

Разработаны рекомендации по смещению акцента с увеличения числа инновационно-активных предприятий на стимулирование вывода на рынок принципиально новых продуктов, а также процессных инноваций в высокотехнологичных отраслях и разработке отраслевых программ импортозамещения для среднетехнологичных и низкотехнологичных секторов.

1. Кузнецова, И. А. Статистическое измерение инновационных процессов в сфере малого предпринимательства: разработка, использование и трансфер научно-технических результатов / И. А. Кузнецова, Г. А. Грачева, С. Ю. Фридлянова // Вопросы статистики. — 2013. — № 2. — С. 16–30. — EDN PWILBH.

2. Кузнецова, И. А. Развитие методологии статистического измерения инновационной деятельности в условиях реформирования международных стандартов / И. А. Кузнецова, С. Ю. Фридлянова // Вопросы статистики. — 2020. — Т. 27, № 1. — С. 29–52. — DOI 10.34023/2313-6383-2020-27-1-29-52. — EDN ODGUZV.

3. Симачев, Ю. В. Взаимодействие российских компаний и исследовательских организаций в проведении НИОКР: третий не лишний? / Ю. В. Симачев, М. Г. Кузык, В. В. Фейгина // Вопросы экономики. — 2014. — № 7. — С. 4–34. — DOI 10.32609/0042-8736-2014-7-4-34. — EDN SIKCGP.

4. Клепач, А. Н. Российская наука и технологии: взлет, или прогрессирующее отставание (часть i) / А. Н. Клепач, Л. Б. Водоватов, Е. А. Дмитриева // Проблемы прогнозирования. — 2022. — № 6(195). — С. 76–93. — DOI 10.47711/0868-6351-195-76-93. — EDN TWXHAS.

5. Земцов, С. П. Санкции, уход иностранных компанийи деловая активность в регионах России / С. П. Земцов, В. А. Баринова, А. А. Михайлов // Экономическая политика. — 2023. — Т. 18, № 2. — С. 44–79. — DOI 10.18288/1994-5124-2023-2-44-79. — EDN RGUWPN.

6. Симачев, Ю. Роль конкуренции в инновационной активности фирм в переходных экономиках / Ю. Симачев, А. Федюнина, В. Дубковская // Экономическая политика. — 2021. — Т. 16, № 4. — С. 104–143. — DOI 10.18288/1994-5124-2021-4-104-143. — EDN KEAGZI.

7. Симачев, Ю. В. Влияние государственных институтов развития на инновационное поведение фирм: качественные эффекты / Ю. В. Симачев, М. Г. Кузык // Вопросы экономики. — 2017. — № 2. — С. 109–135. — DOI 10.32609/0042-8736-2017-2-109-135. — EDN XWTVJP.

8. Иванов, Д. С. Стимулирование инновационной деятельности российских производственных компаний: возможности и ограничения / Д. С. Иванов, М. Г. Кузык, Ю. В. Симачев // Форсайт. — 2012. — Т. 6, № 2. — С. 18–42. — DOI 10.17323/1995-459x.2012.2.18.41. — EDN PAGDDR.

9. Симачев, Ю. В. Государственная поддержка инноваций в России: что можно сказать о воздействии на компании налоговых и финансовых механизмов? / Ю. В. Симачев, М. Г. Кузык, В. В. Фейгина // Российский журнал менеджмента. — 2014. — Т. 12, № 1. — С. 7–38. — EDN SBPJGF.

10. Земцов, С. П. Санкционные риски и региональное развитие (на примере России) / С. П. Земцов // Балтийский регион. — 2024. — Т. 16, № 1. — С. 23–45. — DOI 10.5922/2079-8555-2024-1-2. — EDN ZJSZOM