ПРОБЛЕМЫ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ИНСТИТУТОВ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
https://doi.org/10.26425/1816-4277-2018-1-63-67
Аннотация
Об авторе
Я. В. ДанилинаРоссия
Список литературы
1. Вегнер-Козлова, Е. О. Концептуальные теоретико-методологические аспекты использования модели «тройной спирали» / Е. О. Вегнер-Козлова // Вестник ЮРГТУ (НПИ). - 2014. - № 4. - С. 11-17.
2. Гусейнова, Т. Н. Модели производства инноваций / Т. Н. Гусейнова // Вестник Университета МГИМО. - 2016. - № 3 (48). - С. 54-65.
3. Иванов, В. В. Инновационная парадигма ХХI / В. В. Иванов. - М. : Наука, 2011. - 239 с.
4. Иванова, С. А. Основные проблемы инновационного развития России (компаративный анализ) / С. А. Иванова // Современные научные исследования и инновации. - 2014. - № 4. - Ч. 1 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// web.snauka.ru/issues/2014/04/33127 (дата обращения: 28.11.2017).
5. Михелашвили, Н. Р. Перспективы развития российской модели национальной инновационной системы / Н. Р. Михелашвили // Экономика и менеджмент инновационных технологий. - 2016. - № 1 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ekonomika.snauka.ru/2016/01/10696 (дата обращения: 24.11.2017).
6. Рыбачук, М. А. Системный взгляд на взаимодействие науки, государства, образования и бизнеса / М. А. Рыбачук // Форсайт «Россия»: новое производство для новой экономики. Т. 3: сборник материалов Санкт-Петербургского международного экономического конгресса (СПЭК-2016) / под общ. ред. С. Д. Бодрунова. - М. : ИНИР, Культурная революция, 2016. - С. 240-24.
7. Смородинская, Н. В. Тройная спираль как новая матрица экономических систем / Н. В. Смородинская // Инновации. - 2011. - Т. 150. - № 4. - С. 66-78.
8. Круглый стол экспертов инновационной деятельности [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://maginnov.ru/assets/ files/analytics/kruglyj-stol-ekspertov-innovacionnoj-deyatelnosti.pdf (дата обращения: 18.11.2017).
9. GII-2017: Как инновации кормят мир и Россию [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://issek.hse.ru/news/206860724. html (дата обращения: 24.11.2017).
10. Carayannis E.G., Campbell D.F.J. «Mode 3» and «Quadruple Helix»: Toward a 21st century fractal innovation ecosystem // International Journal of Technology Management. - 2009. - Vol. 46. - № 3/4. - Рp. 201-234.
11. Etzkowitz H., Leydesdorff L. The triple helix of university industry-government relations: A laboratory for knowledge-based economic development // EASST Review. - 1995. - Vol. 14. - № 1. - Pp. 14-19.
12. Foray D., Goddard J., Beldarrain X.G., Landabaso M., McCann P., Morgan K., Nauwelaers C., Ortega-Argiles R., Mulatero F. Guide to Research and Innovation Strategies for Smart Specialisations (RIS3). - Brussels, European Commission, 2012. 119 p.
13. Freeman С. Japan: A new national system of innovation / G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg, and L. Soete (eds.). Technical change and economic theory. - London, Frances Pinter, 1988. Pp. 31-54.
14. Freeman С. Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. L.: Frances Pinter, 1987. Pp. 38-66.
15. Lundvall B.-A. Product innovation and user-producer interaction // Industrial Development Research Series № 31. - Aalborg University Press, Aalborg, 1985 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vbn.aau.dk/files/7556474/user-producer.pdf. (дата обращения: 24.11.2017)
16. Rothwell R. Towards the fifth-generation innovation process // International marketing review. - 1994. - Vol.11. - № 1. - Pp. 7-31.
Рецензия
Для цитирования:
Данилина Я.В. ПРОБЛЕМЫ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ИНСТИТУТОВ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИННОВАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Вестник университета. 2018;(1):63-67. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2018-1-63-67
For citation:
Danilina Y. BALANCE PROBLEMS OF INTERRELATIONS OF THE INSTITUTIONS OF THE NATIONAL INNOVATION SYSTEM OF THE RUSSIAN FEDERATION. Vestnik Universiteta. 2018;(1):63-67. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/1816-4277-2018-1-63-67