Top.Mail.Ru
Preview

Вестник университета

Расширенный поиск

ВЛИЯНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ИНВЕСТИЦИОННУЮ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНА

https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-3-123-131

Аннотация

 Рассмотрены методологические аспекты оценки внешнеэкономической деятельности на уровне отдельных регионов страны, выделены преимущества и недостатки ряда подходов. Сделан вывод о том, что в настоящее время целесообразно разработать комплексную методику оценки эффективности внешнеторговой деятельности и его инвестиционной привлекательности, которая позволит минимизировать недостатки существующих подходов и комплексно отразить происходящие в регионе процессы в сфере внешнеэкономической деятельности. Обоснована необходимость оценки внешнеэкономической деятельности Кировской области на основе принципов  взаимодополняемости, кооперации и интеграции с другими регионами, создания синергии, расширения  пространственно-распределенных цепочек. Предложено применение данного методического подхода в  региональной экономике как эффективного инструмента  современного социально ориентированного управления  процессами эксплуатации природных ресурсов, развития  науки и образования, создания региональной инфраструктуры поддержки экспортно-ориентированного и импортозамещающего бизнеса. 

Об авторах

Э. В. Наговицына
ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет»
Россия

 канд. экон. наук

Киров



Д. С. Тусин
ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет»; АО «Электромашиностроительный завод «ЛЕПСЕ»
Россия

 магистр, экономист

Киров, Российская Федерация
ORCID:
e-mail:  



Список литературы

1. Барковский, А. Н., Комиссаров, А. В. Внешнеэкономические связи РФ и укрепление единого экономического пространства России // Проблемы прогнозирования. – 2000. – № 3. – С. 129–142.

2. Блудова, С. Н. К вопросу о методике оценки региональной внешнеэкономической деятельности // Вопросы статистики. 2002. – № 11. – С. 65–66.

3. Ишмухаметов, Н. Т. Внешнеэкономическая деятельность региона как конкурентный фактор развития экономики // Студенческий форум: электронный научный журнал – 2018. – № 9 (30) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nauchforum.ru/journal/stud/30/34956 (дата обращения: 07.01.2021).

4. Кособуцкая, А. Ю., Равуанжинирина, А. В. Инвестиционная привлекательность региона: методики оценки // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2019. – № 1. – С. 32–37.

5. Леонова, И. В. Оценка инвестиционной привлекательности субъектов Российской Федерации // Вестник РГГУ. Серия: экономика, управление, право. – 2011. – № 10 (72). – С. 120–126.

6. Линецкий, А. Ф. Внешнеэкономический статус региона в постцентрализованной экономике // Известия Уральского государственного экономического университета. – 2011. – Т. 33, № 1. – С. 73–78.

7. Наговицына, Э. В., Тусин, Д. С. Оценка рисков компании при осуществлении внешнеэкономической деятельности // Вестник НГИЭИ. – 2019. – № 8 (99). – С. 95–104.

8. Наговицына, Э. В., Тусин, Д. С. Российский и зарубежный опыт в повышении эффективности экспортной деятельности // Вестник НГИЭИ. – 2020. – № 9 (112). – С. 112–125. https://doi.org/10/244112227-9407-2020-10088

9. Растворцева, С. Н., Кончинская, Е. Э. Внешнеэкономическая деятельность как фактор развития российских регионов // Научные ведомости БелГУ. – 2013. – Т. 22, № 165. – С. 13–24.

10. Редькина, Н. В. Структурный CASE-анализ процессов региональной внешней торговли (На материалах Ставропольского края): Дис. … канд. экон. наук: 08.00.05, 08.00.13. – Ставрополь, 2004, 183 с.

11. Рудакова, А. Э. Технологии формирования репутационного капитала субъектов Российской Федерации // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1-1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nauchforum.ru/journal/stud/30/34956 (дата обращения: 06.01.2021).

12. Семенова, Е. В., Луканченков О. С. Экономические параметры оценки эффективности внешнеэкономического сотрудничества отдельного региона с зарубежными странами // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. – 2000. – № 2 (4). – С. 62–66.

13. Татаркин, А. И. Социально-экономический статус Срединного Региона России // Экономика региона. – 2005. – № 2. – С. 5–22.

14. Ултан, С. И. Анализ показателей и методов оценки внешнеэкономической деятельности региона // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». – 2012. – № 3. – С. 38–49.

15. Ускова, Т. В., Дедков, С. М., Смирнова Т. Г. и др. Межрегиональное сотрудничество как фактор интеграционных процессов России и Республики Беларусь: учебник. – Вологда: Институт социально-экономического развития территорий РАН, 2011. – 176 с.

16. Хуснуллин, Р. А. Методики оценки инвестиционной привлекательности регионов // Вестник Казанского технологического университета. – 2009. – № 5. – С. 65–71.

17. Большой юридический словарь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.clck.ru/Tkv8F (дата обращения: 06.01.2021).

18. Herbert, J. G., Lloyd, P. J. Intra-industry trade: The theory and measurement of international trade in differentiated products. – New York: John Wiley, 1975. – 205 p.


Рецензия

Для цитирования:


Наговицына Э.В., Тусин Д.С. ВЛИЯНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ИНВЕСТИЦИОННУЮ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТЬ РЕГИОНА. Вестник университета. 2021;(3):123-131. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-3-123-131

For citation:


Nagovitsyna E.V., Tusin D.S. THE IMPACT OF FOREIGN ECONOMIC ACTIVITY ON THE INVESTMENT ATTRACTIVENESS OF THE REGION. Vestnik Universiteta. 2021;(3):123-131. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/1816-4277-2021-3-123-131

Просмотров: 632


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1816-4277 (Print)
ISSN 2686-8415 (Online)