Зарубежные и российские практики исследования и диагностики феномена геронтологического эйджизма
https://doi.org/10.26425/1816-4277-2023-4-214-221
Аннотация
Развитие зарубежных и российских научных психологических теорий геронтологического эйджизма (англ. age – «возраст») выводит данную проблему на новый уровень: развиваются различные подходы к определению сущности эйджизма, появляются иные методы и модели диагностики, профилактики и помощи при геронтологических дискриминациях. Целью статьи является сравнительный анализ российских и зарубежных практик исследования феномена геронтологического эйджизма. Достоверность результатов исследований подтверждается теоретическим анализом научной литературы, сравнительным анализом российской и зарубежной научной литературы. Автором сделана попытка периодизации развития зарубежной теории и практики противодействия геронтологическому эйджизму. Проанализированы российские периоды развития психологической науки, объясняющей проблемы эйджизма. Главный вывод заключается в сравнительном анализе причин и факторов геронтологической дискриминации в отношении пожилых людей.
Об авторе
И. В. Соколова
Московская служба психологической помощи населению;
Государственный университет просвещения
Россия
Россия
Соколова Ирина Владимировна - начальник отдела проектного менеджмента, г. Москва;
аспирант, г. Мытищи, Московская обл.
Список литературы
1. Pampel F.C. Aging, social inequality, and public policy. Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press; 1998. 176 p.
2. Rusch N., Thornicroft G. Does stigma impair prevention of mental disorders? The British Journal of Psychiatry. 2014;(4):236– 249. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.113.131961
3. Нестерова А.А., Айсина Р.М., Суслова Т.Ф. Социальная стигматизация детей с расстройствами аутистического спектра и их семей: детерминанты и стратегии преодоления: монография. М.: Филин; 2020. 310 с.
4. Tajfel H., Turner J. An Intergrative Theory of Intergroup Conflict. In: W.G. Austin and S. Worchel (eds.) The Social Psychology of Intergroup Relations. Monterey: Books Publishing Company; 1979. P. 33–49.
5. Butler R.N. Ageism: Another form of bigotry. The Gerontologist. 1969;9(4):243–246. https://doi.org/10.1093/geront/9.4_Part_1.243
6. Traxler A.J. Let’s get gerontologised: Developing a sensitivity to ageing. The multipurpose senior centre concept: A training manual for practitioners working with the ageing. Illinois; 1980.
7. Cuddy A.J.C., Fiske S.T. Doddering but dear: Process, content and function in stereotyping of older persons. In: T.D. Nelson (ed.) Ageism: stereotyping and prejudice against older persons. New York, MIT Press; 2004. P. 3–27.
8. Arrowsmith J. Theories and the practice of age discrimination: Evidence from personnel managers. Review of Employment Topics. 2003;6(1):1–50.
9. Iwarsson S., Aartsen M.J., Wahrendorf M. et al. What will the horrible year of 2020 bring to the future of ageing research? European Journal of Ageing. 2021;18 (3):1–3. https://doi.org/10.1007/s10433-021-00606-w
10. Kessler E.M., Bowen K. COVID ageism as a public mental health concern. The Lancet Healthy Longevity. 2020;1(1):e12. https://doi.org/10.1016/s2666-7568(20)30002-7
11. Foner N. Ages in conflict: A cross cultural perspective on inequality between old and young. New York, Columbia University Press. 1985;14(3):328–329. https://doi.org/10.2307/2071308
12. Dasgupta N., Greenwald A. G. On the malleability of automatic attitudes: Combating automatic prejudice with images of admired and disliked individuals. Journal of Personality and Social Psychology. 2001;81(5):800–814. https://doi.org/10.1037//0022-3514.81.5.800
13. Settin J.M. Clinical judgment in geropsychology practice. Psychotherapy: theory, research and practice. 1982;19(4):397–405. https://doi.org/10.1037/h0088451
14. Hummert M.L., Garstka T.A., O’Brien L.Т., Greenwald A.G., Mellott D.S. Using the Implicit Association Test to Measure Age Differences in Implicit Social Cognitions. Psychology and Aging. 2002;17(3):482–495. https://psycnet.apa.org/doi/10.1037/0882-7974.17.3.482
15. Kwong S., Sheree T., Heller R. Judging Older Targets’ Discourse: How Do Age Stereotypes Influence Evaluations? Experimental Aging Research. 2004;30(1):63–73. https://doi.org/10.1080/03610730490251487
16. Pinquart M. Good News About the Effects of Bad Old-Age Stereotypes. Experimental Aging Research. 2002;28(3)317–336. https://doi.org/10.1080/03610730290080353
17. Klugе А., Krings F. Attitudes Toward Older Workers and Human Resource Practices. Swiss Journal of Psychology. 2008;67(1):61– 64. https://doi.org/10.1024/1421-0185.67.1.61
18. Rupp D.E., Vodanovich S.J., Crede M. The multidimensional nature of ageism: construct validity and group differences. The Journal of Social Psychology. 2005;145(3):335–362. https://doi.org/10.3200/socp.145.3.335-362
19. Palmore E. The Ageism Survey. First Findings. The Gerontologist. 2001;41(5):572–575. https://doi.org/10.1093/geront/41.5.572
20. Chen Y., King В. Е. Intra- and intergenerational communication satisfaction as a function of an individual’s age and age stereotypes. International Journal of Behavioral Development. 2002;26(6):562–570. https://doi.org/10.1080/01650250143000553
21. Петренко В.Ф., Митина О.В. Психосемантический анализ динамики общественного сознания. Вестник Санкт-Петербургского университета. 2015;(3):27–40.
22. Бергер П.Л. Социальное конструирование реальности: Трактат по социол. знания. Пер. с англ. П. Бергер, Т. Лукман. М.: Московский философский фонд; 1995. 322 с.
23. Калабина Е.Г., Газизова М.Р., Хусаинова Ж.С. Структурная динамика занятости населения старшего возраста странучастниц Евразийского экономического союза. Экономика региона. 2021;17(3):842–854. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-3-9
24. Колпина Л.В., Городова Т.В. Теоретические основы исследования геронтологического эйджизма. Современные проблемы науки и образования. 2015;1–1:1439.
25. Коржова Е. Психология личности: Учебное пособие. СПб.: Питер; 2020. 544 с.
Рецензия
Для цитирования:
Соколова И.В. Зарубежные и российские практики исследования и диагностики феномена геронтологического эйджизма. Вестник университета. 2023;(4):214-221. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2023-4-214-221
For citation:
Sokolova I.V. Foreign and Russian practices of research and diagnosis of the gerontological ageism phenomenon. Vestnik Universiteta. 2023;(4):214-221. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/1816-4277-2023-4-214-221
Просмотров:
310
Послать статью по эл. почте 