ESG-принципы для роста эффективности нефтегазового комплекса

Цель исследования – определить возможность применения ESG-принципов в   процессе формирования перспектив развития современных российских организаций нефтегазового комплекса с  позиций экосистемного подхода. Предмет – инструменты повышения эффективности. В  работе использованы методы контент-анализа, синтеза и  вербального моделирования. Показано, что ориентация нефтегазового комплекса страны на  обеспечение устойчивости социального и   корпоративного управления при сохранении экологии окружающей среды способствует повышению эффективности деятельности комплекса в   перспективе. В  этом случае он   приобретет конкурентные преимущества, которые могут оценить инвесторы, организующие привлечение как финансовых и  информационных ресурсов, так и  людских, материальных и  энергетических. Новизна полученных результатов заключается в   обосновании подхода, в  основе которого лежит сочетание таких категорий, как ESG-принципы, устойчивое развитие, экосистемный подход и  стратегическое управление. Результаты исследования доказывают целесообразность применения ESG-принципов в  качестве инструментов, обеспечивающих устойчивое развитие современных российских организаций нефтегазового комплекса на  базе экосистемного подхода в   процессе поиска решений по  росту эффективности основной деятельности. Подход способствует формированию специфичной экосистемы, в   которой гарантируется эффективность в  рамках стратегии ее  развития как сети технологически связанных организаций, так и  организаций, производящих комплементарные товары и  оказывающих инфраструктурные услуги всему нефтегазовому комплексу

1. Пуряев А.С., Юсупова Г.Ф., Назмутдинов А.М. Сущность понятия «эффективность» и основные методы ее оценки. Вестник Ижевского государственного технического университета. 2008;3(39):83–87.

2. Горбанев В., Митрофанова И. Природные ресурсы мировой экономики. Мировое и национальное хозяйство. 2014;2(29).

3. Минцберг Г., Куинн Дж.Б., Гошал С. Стратегический процесс. Пер. с англ. Т. Виноградова. СПб.: Питер; 2001. 688 с.

4. Хамел Г., Прахалад К.К. Конкурируя за будущее. Создание рынков завтрашнего дня. Пер. с англ. С. Каменского. М.: Олимп-Бизнес; 2002. 288 с.

5. Osarenkhoe A. A study of inter-firm dynamics between competition and cooperation: a coopetition strategy. Journal of Database Marketing & Customer Strategy Management. 2010;17:201–221. http://dx.doi.org/10.1057/dbm.2010.23

6. Veilleux S., Haskell N., Pons F. Going global: how smaller enterprises benefit from strategic alliances. Journal of Business Strategy. 2012;5(33):22–31. http://dx.doi.org/10.1108/02756661211282768

7. Гапоненко А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город: yчебное пособие. М.: РАГС; 2001. 224 с.

8. Лапыгин Ю.Н. Стратегический менеджмент. М.: Инфра-М; 2018. 208 с.

9. Рисин И.Е., Чичерина А.С. Современные концепции территориального развития как теоретическая база разработки стратегии крупного города. Регион: системы, экономика, управление. 2021;3(54):21–25.

10. Авезов А.Х. Современные концепции устойчивого развития региона и методические подходы к оценке ее уровня. Вестник ПИТТУ имени академика М.С. Осими. 2020;1(14):104–120.

11. Владыка М.В., Сереброва Т.В., Тикунов В.И. Региональный механизм устойчивого развития. Фундаментальные иссле дования. 2022;10–1:32–36. https://doi.org/10.17513/fr.43339

12. Жилина Н.Н., Игнатьев В.Г. Устойчивое развитие региона и зеленая экономика. Экономика и управление: проблемы, решения. 2021;11(119(5):99–102. https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2021.11.05.014

13. Третьякова Е.А., Миролюбова Т.В., Мыслякова Ю.Г., Шамова Е.А. Методический подход к комплексной оценке устойчивого развития региона в условиях экологизации экономики. Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2018;4(17):651–669.

14. Atapattu S. From “our common future” to sustainable development goals: evolution of sustainable development under international law. Wisconsin International Law Journal. 2019;2(36):215–246.

15. Van Holt T., Whelan T. Research frontiers in the era of embedding sustainability: Bringing social and environmental systems to the forefront. Journal of Sustainability Research. 2021;2(3). https://doi.org/10.20900/JSR20210010

16. Захматов Д.Ю. Международные практики поддержки ESG-принципов устойчивого развития. Инновационное развитие экономики. 2022;3–4(69–70):108–120. https://doi.org/10.51832/2223798420223-4108

17. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение. Вопросы экономики. 1994;12:4–16.

18. Лысов Е.Л. ESG-принципы и тенденции оценки инвестиционного потенциала российских регионов. В кн.: Наука XXI века: актуальные направления развития: сборник научных статей XI Международной научно-практической конференции, выпуск 1, часть 2, Самара, 11 марта 2022 г. Самара: СГЭУ; 2022. С. 12–17. https://doi.org/10.46554/ScienceXXI-2022.10-2.1-pp.12

19. Никишин В.Д. Репутационная безопасность и медиабезопасность компаний и проектов в контексте целей устойчивого развития и ESG-принципов. Актуальные проблемы российского права. 2022;9(17):73–82. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.142.9.073-082

20. Amel-Zadeh A., Serafeim G. Why and how investors use ESG information: evidence from a global survey. Financial Analysts Journal. 2018;3(74):87–103. http://dx.doi.org/10.2469/faj.v74.n3.2

21. Васильева А.А. Использование ключевых показателей эффективности при проведении оценки инвестиционных проектов по добыче нефти и газа. Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2008;2(54):143–145.

22. Идрисова З.Н., Ситдиков А.Т. Критерии оценки эффективности деятельности нефтегазовых предприятий. Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). 2022;3(56):63–71. https://doi.org/10.47598/2078-9025-2022-3-56-63-71