Использование многокритериальных методов принятия решений для оценки перспективности инновационных проектов
https://doi.org/10.26425/1816-4277-2026-4-43-54
Аннотация
В статье решается научная проблема разработки методического инструментария обеспечения деятельности экспертных комиссий, осуществляющих оценку инновационных проектов в процессе их отбора для финансирования.
Целью статьи является апробация авторского подхода к формированию экспертных комиссий с использованием многокритериальных методов принятия решений. Проведен анализ существующей методической базы использования экспертного метода оценки инновационных проектов для оценки перспективности инновационных проектов и принятия решения об их финансировании. Сформулированы выводы о недостатках существующих подходов, их «точках роста» и необходимости поиска альтернативных вариантов проведения экспертизы. В аналитических и фактологических материалах содержатся положения, касающиеся использования экспертного метода для решения различных задач, в том числе связанных с оценкой инновационных проектов, что имеет как теоретическое, так и практическое значение.
На основании анализа и критического осмысления существующих подходов были выявлены «белые пятна» в исследовательском поле и предложены направления совершенствования процесса формирования экспертных комиссий. Представлены расчетные формулы, позволяющие формировать и верифицировать экспертные комиссии, что является предпосылкой дальнейших апробаций, в связи с чем предложены различные направления детализации действий на этапах формирования таких комиссий с целью повышения точности и качества экспертизы.
Об авторах
Д. А. ГусевРоссия
Гусев Денис Александрович - Канд. экон. наук, доц. каф. маркетинга и каф. высшей математики
г. Москва
А. А. Паринов
Россия
Паринов Андрей Андреевич - Ст. преп. Департамента анализа данных и искусственного интеллекта Факультета компьютерных наук
г. Москва
О. А. Пятаева
Россия
Пятаева Ольга Алексеевна - Д-р экон. наук, профессор базовой кафедры Благотворительного фонда поддержки образовательных программ «Капитаны» «Инновационный менеджмент и социальное предпринимательство»
г. Москва
Список литературы
1. Калашник, Г. А. Современные методы согласования экспертных оценок / Г. А. Калашник, Г. А. Попов // Современные научные исследования и инновации. — 2022. — № 6(134). — EDN VSUQYN.
2. Стончюте, К. Э. Методы экспертных оценок: Метод Дельфи / К. Э. Стончюте, А. А. Гурбо, А. А. Пузыревская // Научное знание современности. — 2021. — № 5(53). — С. 16–19. — EDN RXSXZX.
3. Бродецкий, Г. Л. Оптимизация решений по многим критериям в исследованиях логистики: монография // Г. Л. Бродецкий, Д. А. Гусев, И. Г. Шидловский // Москва: Инфра-М, 2020 — 282 с. — ISBN: 978-5-16-016207-2.
4. Сергеева, Т. С. Экспертный метод в оценке эффективности технологических процессов деревянного домостроения / Т. С. Сергеева, А. В.Мехренцев // Системы. Методы. Технологии. — 2022. — № 4(56). — С. 153–158. — DOI 10.18324/2077-5415-2022-4-153-158. — EDN QTLECM.
5. Леонтьев, Р. Г. Расчет интегральных оценок рациональности ИЛСГП экспертными методами / Р. Г. Леонтьев, Ю. А. Архипова // Евразийский Союз Ученых. Серия: экономические и юридические науки. — 2021. — № 121(93). — С. 33–38. — DOI 10.31618/ESU.2413-9335.2021.2.93.1.1551. — EDN MIPRKB.
6. Гусев, Д. А. К вопросу о визуализации попарных сравнений при оптимизации закупок по многим критериям на основе метода аналитической иерархии / Д. А. Гусев, О. А. Мазунина // Менеджмент качества. — 2020. — № 1. — С. 54–63. — EDN GTDFMQ.
7. Адамова, А. А. Экспертные методы оценки технологичности / А. А. Адамова, Е. А. Лосев // Труды международного симпозиума «Надежность и качество». — 2025. — Т. 1. — С. 37–45. — EDN VUQCBP.
8. Булгаков, О. М. Сравнительный анализ надежности тестовых заданий методом экспертного моделирования решения / О. М. Булгаков, Е. Н. Гривенная, А. О. Дедикова // Вестник Краснодарского университета МВД России. — 2023. — № 1(59). — С. 129–136. — EDN EFPKWL.
9. Козлова, К. А. Экспертные методы принятия решений: основные методы экспертных оценок / К. А. Козлова, О. И. Герасимец // Вестник магистратуры. — 2018. — № 2–1(77). — С. 25–26. — EDN QIOFUW.
10. Тураев, С. Э. Метод экспертных оценок для выбора универсальных анализаторов сетевого трафика / С. Э. Тураев // Научный аспект. — 2024. — Т. 39, № 1. — С. 5023–5030. — EDN HABLLF.
11. Коробова, Н. А. Экспертный метод оценки рисков / Н. А. Коробова, М. Ю. Полянчикова // Известия Волгоградского государственного технического университета. — 2023. — № 1(272). — С. 20–21. — DOI 10.35211/1990-5297-2023-1-272-20-21. — EDN KFWVXC.
12. Alinezhad, A., Khalili, J. New Methods and Applications in Multiple Attribute Decision Making (MADM) / A. Alinezhad J. Khalili // International Series in Operations Research & Management Science (ISOR, volume 277). Springer, 2019. — pp. 217–233. — DOI 10.1007/978-3-030-15009-9.
13. Taherdoost, H., Madanchian, M. Multi-Criteria Decision Making (MCDM) / H. Taherdoost, M. Madanchian // Methods and Concepts. Encyclopedia. — 2023. — Vol. 3, No. 1. — Pp. 77–87. — DOI: 10.3390/encyclopedia3010006.
14. Thakkar, J. J. Multi-Criteria Decision Making / J. J. Thakkar // Studies in Systems, Decision and Control. Springer: Singapore, 2021. — Vol. 336. — Pp. 367–390. — DOI: 10.1007/978-981-33-4745-8.
15. Tzeng, G. H., Huang, J. J. Multiple attribute decision making: methods and applications / G. H. Tzeng, J. J. Huang // CRC press, 2011. — Pp. 349. — DOI: 10.1201/b11032.
16. Пономаренко, Д. Н. Обзор методов, моделей и систем формирования экспертных комиссий / Д. Н. Пономаренко, М. В. Гранков // Вестник науки и образования. — 2024. — № 6–1(149). — С. 6–16. — EDN FSEIOA.
17. Куренных, А. Е. О повышении индекса согласованности матрицы парных сравнений в системах поддержки принятия решений / А. Е. Куренных, В. П. Осипов, А. И. Посадский, В. А. Судаков // Препринты ИПМ им. М.В. Келдыша. — 2018. — № 196. — С. 1–16. — DOI 10.20948/prepr-2018-196. — EDN YLLBZB.
18. Русаков, Д. С. Использование экспертных методов оценки для повышения эффективности производства / Д. С. Русаков, И. С. Пухов, О. Г. Матвеева // Труды Братского государственного университета. Серия: Естественные и инженерные науки. — 2024. — Т. 1. — С. 152–155. — EDN MMEFKX.
19. Перебатова, Е. А. Применение методов экспертных оценок для ранжирования инвестиционных проектов / Е. А. Перебатова, А. А. Алферов, Н. В. Гришина // Транспортное дело России. — 2017. — № 5. — С. 17–18. — EDN ZWOTEP.
20. Подиновский, В. В. Идеи и методы теории важности критериев в многокритериальных задачах принятия решений / В. В. Подиновский — М.: Издательство «Наука», 2019. — 103 с. — ISBN 978-5-02-040241-6.
21. Бушева, А. Г. Отбор участников в состав экспертных групп с помощью метода многокритериальной оптимизации / А. Г. Бушева, А. Н. Феофанов // Вестник МГТУ «Станкин». — 2021. — № 3(58). — С. 22–27. — EDN QRFELA.
Рецензия
Для цитирования:
Гусев Д.А., Паринов А.А., Пятаева О.А. Использование многокритериальных методов принятия решений для оценки перспективности инновационных проектов. Вестник университета. 2026;(4):43-54. https://doi.org/10.26425/1816-4277-2026-4-43-54
For citation:
Gusev D.A., Parinov A.A., Pyataeva O.A. Using of multi-criteria decision-making methods to assess the prospects of innovative projects. Vestnik Universiteta. 2026;(4):43-54. (In Russ.) https://doi.org/10.26425/1816-4277-2026-4-43-54
JATS XML



































